かおすもにゅめんたむ

アニメ・アイドルのブログ

画像クリックでカテゴリーに移動します

f:id:mochirixi:20190322193855p:plain
f:id:mochirixi:20190302190704j:plain f:id:mochirixi:20190302190708j:plain
f:id:mochirixi:20190302190720j:plain f:id:mochirixi:20190302190716j:plain

山口真帆と犯人の録音に出てくる人物は誰か?新潮報道の録音内容を精査する

デイリー新潮が山口真帆が犯人グループと公園で会話したときの録音内容をスクープした。この記事では、その録音内容を精査することで、登場人物が誰であるか考えたい。

Aは誰か?

Aに関しては犯人は次のように語っている。

いや別に、(Aは自分に)「こうやれ」とか言ってないよ。「こうやれ」とは言ってないけど、その、「そういう外で何かするとかよりは」って話なだけで、「こうやれ」とか、別に向こうから俺に言ったわけじゃないから。他に、だからそこで普通に俺、俺自身も他の子に会った時とか、普通なんかだったから、あんなにその、えっと、(山口が)パニックになるとは思わなかったから。

このAは第三者委員会の報告書にあったAと同じだと考えられる。このAが、山口真帆の帰宅時間を教えたとされることは既に報告書でも認められている。したがって、既にネット上で特定されている通り、大塚七海の可能性が高いのではないか。

Bは誰か?

山口:全部現実だよ、Bは本当クズ。
D:【×××】あそこの公園、どうする? 【運営スタッフ実名】さんに連絡しとく? 公園にいるって?
山口:うん、いいよ。それともさ、Bの部屋で話したほうがいい? それも怖いよね?
D:Bの部屋にBいるわけじゃないでしょ?
山口:いない。けどBの部屋を借りてるんだと思うよ、本当に。鍵も持ってるし。

山口:Bは?
男(甲?):Bと僕、全く知らない。
山口:なんで、あそこのところにいたんですか?
甲:あそこは……。
山口:Bがそのまま鍵を渡したんでしょ?
甲:いや、そのままじゃないです。【×××】それを俺は聞いて。

甲:だから正直、それはBが直接渡したんじゃなくて、それは多分、1回返したんだと思うけど、それをその引き継ぎで、俺が、借りたというのか受け取ったのも。
山口:だからBから鍵もらったんでしょ? じゃなかったら引っ越してもいないのに鍵もらえなくない?
甲:俺はBと直接、そういうコンタクトは取ってない。

山口:Bは、どう関わってるの? 全部言って。
甲:Bは俺もそれ、Bがどういう風につながっているのか分かんないんだけど。
山口:誰と?
甲:いや(略)本当にBが誰とつながっているかって、本当に俺らも分かんない。Bだけは本当に分からなくて、でも話だけは何か伝わってくるみたいな。

山口は「Bが引っ越したのは誰から聞いたの?」と問い、甲は1人のファンの名前を口にするも、別の男が「俺は聞いていない」と否定する。なぜBの向かいの部屋が山口の自室だと把握していたのか、山口が何度も質問を重ねると、甲は「相当前に、Bか誰かに聞いたな」と明かす。山口が「Bとコンタクト取ってるってことじゃないの?」と畳み掛けるが、甲は否定する。
甲:いや、それは握手(会での会話)とかだから。
山口:握手(会)でBが「私の家の向かいに住んでるよ」って言ったってこと?

Bも報告書と同じ人間を指している。Bは警察に事情聴取されたことが分かっているし、文春報道により山口真帆の向かいに住んでいたのは太野彩香であったことが分かっている。

ただ、犯人はBから向かいの鍵を持らっていないと主張している。これをどう解釈するかという問題がある。一つは犯人が嘘をついているというものだが、もし犯人が真実を言っているとすれば、解釈はただ一つである。それはNGT48が部屋を借りて、太野彩香が引っ越した後に鍵をNGT運営が預かって、運営から犯人グループに手渡された場合である。

引っ越し前の合鍵などの可能性はまずない。なぜなら退出したら不動産屋が鍵を普通は変えるからだ。またBが退出したことを知らなければ、向かいの部屋には入室できないので、メンバーまたは運営と犯行グループのなんらかの繋がりは存在する。この解釈は犯行グループと運営が繋がっているということに他ならない。

Cは誰か?

最初犯人グループは関与したメンバーの名前ABCを挙げたが、そのあとCに関しては頑なに関与と繋がりを否定している。

山口:F、私の家のこと知らないよ。誰なの、Bじゃないの? C? Cだ、そうだ。
甲:いや、Cは関係ない。

山口:Cはどう関わってるの?
甲:いや、それは、全然関わってない。
山口:じゃあ、何で、さっきCの名前を挙げたの?
甲:いや、その、(山口が)落ち着いて話せるかなと思って、それは言っただけで(Cの名前を適当に出しただけで)、それはそんな、ほんとに別に……。
山口:(Cは)関わっているんでしょ? だって……。
甲:ううん、関わっているって、そういうのじゃないから。
山口:どういうの、じゃあ?
甲:いや別に、それ俺に、俺が(Cと)連絡取ってるわけでもないし、そこで話してるわけでもないから。

山口:(甲は丙に「今夜、山口に声を掛ける」と)言ったの? 丙は(声を掛ける予定を)知ってるでしょ? でも、この(声を掛ける)こと、だから丙がCに言ったんでしょ?
丙:俺とCは連絡、本当に取れないから。Cには言っていないし、あの、この(廊下で声を掛ける)こと、甲からは、あの、この(声を掛ける)話は聞いてたから、この話は知ってたけど……。
山口:うん。
丙:このことをCとかに言ったりは全くしてない。全くもう、伝える手段がないから、握手会とかでも俺、最近、まあ知らないと思うけど、握手会、全然行ってなかったからCの。
山口:つながってるんじゃないの? だって、つながってるんでしょ?
丙:いや、つながっているのは、本当にそれはない。
山口:はぁ!?
丙:いや、「はぁ!?」じゃなくて、本当にそれはない。
山口:私、聞いたんだけど。
丙:何が?
山口:つながってるって、家でも会ってるって。
丙:いや、会ってない。
山口:何で嘘つくの?
丙:ん?
山口:だって、さっきCに電話、連絡取ってたんでしょ?
丙:いや、違う。
山口:誰に連絡取ってたの? 来れるか、来れないかって?
丙:来れるか、来れないかっていうのは、だから、まあ、その……。
山口:誰?
丙:甲から呼ばれた時に、その……。

山口:じゃ何でさっき、(A、B、Cの)名前言ったの? 適当に言ったわけじゃないでしょ、さっきの状況で?
甲:Bは知っているかもしれないけど、Cは間違いなく、今日(のことは)知らないし。
山口:じゃ、何でさっき「知ってるんでしょ?」って言った時、何も言わなかったの? 知ってるんでしょ、Cも?
甲:いや、本当に分かんない。全然知らないから、それ。俺は直接話してないし、誰かが言ってるとかは分かんないけど、知らないと思うし、このこと知ってんのは、オタクだったら俺と乙だけで、俺と乙以外言ってないし、俺は。
丙:Cと関わりがあるとしたら、まあ俺だけど。俺は、Cと関わりがあるのは俺だけど
山口:うん。
丙:俺とC、最近、話もしてないし。
山口:何で? ケンカしたの?
丙:え?
山口:ケンカしたの?
丙:まあ、ケンカしたって言うか……。
山口:もういいよ、正直に、知ってるよ、私。本当に知ってるから、つながってるの。
丙:つながってない、それは、本当に。
山口:ははは、どう思う? つながっていないんだって。知ってるから、何で今さらCを守ろうとするの? 好きだから?
丙:全然、つながっていないから。
山口:つながっているって、もう聞いてるよ。
丙:誰から?
山口:甲から。
丙:甲、つながってないよ、俺は。
山口:つながってるでしょ、なんでそんな嘘つく必要あんの、じゃあ?
丙:いや、俺は知らない。俺はつながってない。これ以上、これは……。
山口:だって、つながってなかったら知らない情報、たくさん知ってたよ。
丙:どういうこと?
山口:いいよ、そんなに守りたいなら別に。
丙:つながってないから、つながってないって言ってるだけで……。
山口:そっか、はい。
丙:俺は普通に、知らん。

Cも報告書と同じだと考えられるので、西潟茉莉奈だろう。犯人グループは最初はABCの名前を出したにも関わらず、公園ではCについてだけは完全に否定している。しかし山口真帆はCと犯人グループが繋がっていることに確信があるようだ。

ただ過去に関わりがあったことは犯行グループも認めている。考えられるのは、犯人グループがCだけを守りたくて嘘をついている可能性と、山口真帆の勘違いだろう。ただ最初に名前が出たのは事実なので、なんらかの繋がりが存在することはほぼ疑いのないように思える。

Dは誰か?

Dは山口真帆の仲間で一緒に公園で話を聞いたメンバーである。これは村雲颯香だろう。

Eは誰か?

Eも山口真帆が助けを呼んだメンバーである。しかしながら遠くにいたために駆けつけることができなかった。新潮の記事にはEは登場していない。

F、H、I、Jは誰か?

山口:握手(会)でBが「私の家の向かいに住んでるよ」って言ったってこと?
甲:それはもう1年前とか。あとFか。
山口:F、私の家のことを知らないと思うよ?
甲:Fはね、相当昔のことだから、俺も何て言ったのか分かんないけど、それ、本当に誰(だろう)? めっちゃいるから、最初、どうやって知ったんだろう?
山口:F、私の家のこと知らないよ。誰なの、Bじゃないの? C? Cだ、そうだ。

甲:Gと、Aと、俺、直接じゃないけど、Bと誰か(ファン)と、あとまあFと、今回の件には関係ないけど、Hとか、Iとか、Jとか(註:H、I、Jの3人は調査報告書に登場せず)あと……

ここで4人が、犯行グループとつながっていることが示されている。山口真帆Twitterのフォローを外したメンバーを整理すると、太野・西潟・荻野・山田・佐藤・加藤・清司・中井である。ここからBCの2人を除く6人の中にこの4人がいるものと考えられる。つまり、荻野由佳山田野絵佐藤杏樹加藤美南清司麗菜中井りかである。

Gは誰か?

そして最も大きな問題はGである。

山口:Gだけですか?
男:はい。
山口:誰には連絡した? 他に?
男:俺が直接(他のメンバーには連絡が)取れない。
山口:Gとあとは? 誰に連絡したの?
男:連絡してんのGだけ。
山口:え? Gしか関わってないってことですか?
男:はい。
山口:なんで?
男:俺経由で、他に話した子はいるんだけど、今はその俺は、人づてでしか取れないから、今はとりあえず(連絡が)取れるのはGだけ。

甲は、「外で声を掛けるよりは、マンションの中のほうがいい」とメンバーに助言されたのか否か、答えを曖昧に濁す。山口が「それは誰と?」と質問を重ねると、Gの名前を出す。山口は「何でG? 私、全然仲良くないのに」と納得しない。

甲:嘘じゃないよ、嘘じゃないけど、Gとか来れるか分かんなかったし、近くにいる(メンバー)の(名前)を言ったほうがいいかなって思って、Gとか多分、今なんか(他のメンバーと)集まってるみたいだから、すぐ(には来られないようだ)。

甲:本当のこと言う。それはGでしょ。それは普通にGで(電話で)呼んでたけど、さっき言った通り、何か(Gは)メンバーの家に集まっていたから(連絡が取れなかった)。

犯人グループはGだけは関与も繋がりも否定していない。つまり犯人グループが繋がりを認めているということになる。過去に文春報道で、内々に処分したという報道があったので、それを信用するならばこれは羽切瑠菜ということになる(文春報道ではE子)。山口真帆と仲良くないという言動にも一致する。

ただし羽切瑠菜は研究生であり、そこまでがっつりと犯人グループと関わっていたのは信じがたい。彼女が犯人グループと関わるためには、先輩陣の手引きが必要だと思う。また犯人グループがGをスケープゴートにしようとした可能性も否定できない。

まとめ

なお新潮報道では、犯人グループの発言は一貫しているというような印象操作がなされているが、録音中は一貫しているだけで、それ以外とは全く一貫していない。姑息なNGT擁護である。信用していいのは録音内容のみで、それ以外の部分は信用に値しない。

引用:NGT「山口真帆」問題、事件直後の録音データ入手、犯人との生々しいやり取りを再現 | デイリー新潮